Buenas,
Comento el artículo de hoy de El País: http://www.elpais.com/articulo/economia/Barroso/reclama/mayor/contribucion/banca/superar/crisis/elpepueco/20110928elpepueco_2/Tes#EnlaceComentarios
Las economías occidentales están perdiendo supremacía y vendrán tiempos de menos prosperidad y más pobreza y estancamiento. España no tiene porque caer del todo en el mismo foso ya que no es exáctamente una economía occidental en exclusiva. Puede reforzar los lazos con Latinoamérica y con Äfrica y países Árabes (Marruecos). De hecho, un país como España podría ser el nexo entre varios de estos países y occidente. Pero tenemos que entender que estos gobiernos no son puramente empresariales como los de occidente, si no que tienen algunos fundamentos culturales en sus políticas, que el gobierno español tendría que conocer, respetar y compartir en la medida de lo posible, si quiere colaborar con ellos más ampliamente.
miércoles, 28 de septiembre de 2011
viernes, 16 de septiembre de 2011
"Es grandioso estar en una Libia libre" (Sarkozy y Kameron)
Qué risa, le llamamos "libre" a cualquier lugar donde nuestras empresas tengan vía libre. Tendríamos que preguntarnos cuál es esa maravillosa libertad nuestra que queremos extender por todo el mundo. Lo que tenemos es una libertad nominal, no efectiva. Es decir, somos libres para masturbarnos en nuestra casa con Internet, no para modificar la cultura, la sociedad, la política, el sistema económico... eso lo manejan todo las empresas.
Lo que está en crisis en occidente es nuestra cultura, nuestra moral, nuestros valores. Hemos aprendido muy bien de los americanos a someter y atemorizar a los débiles para poder usarlos como esclavos. El problema es que ese sistema económico no es muy sostenible porque hay que estar contínuamente represaliándolos, pertrechándose frente a sus posibles sublevaciones; orquestando guerras y disturbios que diezmen sus miserables cáfilas... Cuando los matas te salpica la sangre, tienes que drogarte para olvidar que eres un asesino... entonces al final resulta un órden muy difícil de mantener para ambas partes.
¿Porqué habla de estas cosas un profesor? Porque es lo que tienen que hacer todos los profesores: Defender la cultura, la sabiduría, el conocimiento... que son nuestra razón de ser. Porque si no no seríamos profesores sino adiestradores militares.
Saludos cordiales
Kepa
Lo que está en crisis en occidente es nuestra cultura, nuestra moral, nuestros valores. Hemos aprendido muy bien de los americanos a someter y atemorizar a los débiles para poder usarlos como esclavos. El problema es que ese sistema económico no es muy sostenible porque hay que estar contínuamente represaliándolos, pertrechándose frente a sus posibles sublevaciones; orquestando guerras y disturbios que diezmen sus miserables cáfilas... Cuando los matas te salpica la sangre, tienes que drogarte para olvidar que eres un asesino... entonces al final resulta un órden muy difícil de mantener para ambas partes.
¿Porqué habla de estas cosas un profesor? Porque es lo que tienen que hacer todos los profesores: Defender la cultura, la sabiduría, el conocimiento... que son nuestra razón de ser. Porque si no no seríamos profesores sino adiestradores militares.
Saludos cordiales
Kepa
jueves, 1 de septiembre de 2011
Yo creo que estudiar matemáticas enseña a convivir más que si se intenta aprender a convivir. Soy profesor de matemáticas. Para aprender matemáticas el alumno debe aceptar un montón de reglas, de convenciones, de fórmulas que no entiende... más o menos lo mismo que en la vida social. Debe aceptar que había mundo antes que él existiera, y que seguirá habiendo mundo cuando él no esté. Esa es la esencia de la civilización y la convivencia.
viernes, 22 de julio de 2011
Marcha de Indignados 15M peregrinación a Madrid
Comento esta noticia de El País sobre la marcha de peregrinación hacia Madrid que han emprendido los indignados de toda España.
Sobre las marchas de indignados del 15M
Este movimiento ganaría mucho más apoyo si centrara las reiviendicaciones en limitar y disminuir el poder del capital financiero; de la economía improductiva; de los bancos y grandes fortunas: Cerrar la bolsa es posible y asequible; sancionar a los bancos es posible y asequible; establecer más impuestos para las grandes fortunas, también. ¿Porque no centran en esto sus reivindicaciones?
Ahora es un movimiento demasiado disperso. Se pierden sobretodo en cargar contra la clase política... ¿Qué quieren? ¿quitar a todos los políticos? ¿... para ponerse ellos?
El problema es que el poder financiero intoxica todas las determinaciones de todos los políticos y aún de los indignados, que ven sus fuerzas constantemente debilitadas, sus propósitos malogrados, sus decisiones diluídas en esa indignación tan infructuosa. No se dan cuenta que su pensamiento y su discurso no es libre ni es suyo.
El poder financiero controla sutilmente la cultura, las películas que se ven, la música, la televisión, los libros... prácticamente toda la cultura occidental de los últimos 20 o 30 años, ha sido seleccionada y filtrada por los grandes capitales, de modo que al final han dado con un tipo de cultura totalmente adulterado, ajeno a la historia de la humanidad, estúpido, vácuo... y sin embargo terriblemente adhesivo a los carácteres y omnipresente; capaz de desbaratar de raíz cualquier proyecto revolucionario o de cambio que pueda poner en peligro la supermacía de dichos poderes económicos.
La única escapatoria es estudiar y leer libros anteriores al holocausto de nuestras culturas: Freud, Marx, Menassa, Cervantes, Lorca, Sakespeare, Pushkin, Dostoievski... eso son autores revolucionarios.
El problema es que los indignados estos me parece a mí que no cogen un libro así les mates.
Saludos cordiales
Kepa Ríos Alday
Sobre las marchas de indignados del 15M
Este movimiento ganaría mucho más apoyo si centrara las reiviendicaciones en limitar y disminuir el poder del capital financiero; de la economía improductiva; de los bancos y grandes fortunas: Cerrar la bolsa es posible y asequible; sancionar a los bancos es posible y asequible; establecer más impuestos para las grandes fortunas, también. ¿Porque no centran en esto sus reivindicaciones?
Ahora es un movimiento demasiado disperso. Se pierden sobretodo en cargar contra la clase política... ¿Qué quieren? ¿quitar a todos los políticos? ¿... para ponerse ellos?
El problema es que el poder financiero intoxica todas las determinaciones de todos los políticos y aún de los indignados, que ven sus fuerzas constantemente debilitadas, sus propósitos malogrados, sus decisiones diluídas en esa indignación tan infructuosa. No se dan cuenta que su pensamiento y su discurso no es libre ni es suyo.
El poder financiero controla sutilmente la cultura, las películas que se ven, la música, la televisión, los libros... prácticamente toda la cultura occidental de los últimos 20 o 30 años, ha sido seleccionada y filtrada por los grandes capitales, de modo que al final han dado con un tipo de cultura totalmente adulterado, ajeno a la historia de la humanidad, estúpido, vácuo... y sin embargo terriblemente adhesivo a los carácteres y omnipresente; capaz de desbaratar de raíz cualquier proyecto revolucionario o de cambio que pueda poner en peligro la supermacía de dichos poderes económicos.
La única escapatoria es estudiar y leer libros anteriores al holocausto de nuestras culturas: Freud, Marx, Menassa, Cervantes, Lorca, Sakespeare, Pushkin, Dostoievski... eso son autores revolucionarios.
El problema es que los indignados estos me parece a mí que no cogen un libro así les mates.
Saludos cordiales
Kepa Ríos Alday
jueves, 21 de julio de 2011
PERIODISMO BASURA, PERIODISTAS CORRUPTOS
Comentario sobre la noticia de las escuchas ilegales de News of The Word: http://www.elpais.com/articulo/internacional/relaciones/publicas/Scotland/Yard/procedian/News/of/the/World/elpepiint/20110720elpepiint_3/Tes
La función principal del periodismo actualmente es generar imbéciles y mantener imbéciles a quienes lo son. Por eso a nadie parece importarle mucho que los periodistas no sepan casi leer y escribir. Lo de las escuchas ilegales me parece un delito menor comparado con el crimen de lesa humanidad que ha cometido el periodismo en occidente, vendiéndose a las ideologías e intereses dominantes. La consecuencia es que cada vez se venden menos periódicos. No me extraña, si son todos una porquería. El País ahora vive de acoger a estudiantes de periódismo que pagan mucho dinero para tener la posibilidad de trabajar en esta sentina. El Mundo vive de blanquear el dinero de su dueño: Berlusconi. ¿Existe una profesión más repujnante?
La corrupción de los periodistas consiste en ser periodistas hoy en día, es decir, querer trabajar como estupidizador de gente. Ojalá quiebren todos los diarios.
Saludos cordiales
Kepa Ríos Alday
La función principal del periodismo actualmente es generar imbéciles y mantener imbéciles a quienes lo son. Por eso a nadie parece importarle mucho que los periodistas no sepan casi leer y escribir. Lo de las escuchas ilegales me parece un delito menor comparado con el crimen de lesa humanidad que ha cometido el periodismo en occidente, vendiéndose a las ideologías e intereses dominantes. La consecuencia es que cada vez se venden menos periódicos. No me extraña, si son todos una porquería. El País ahora vive de acoger a estudiantes de periódismo que pagan mucho dinero para tener la posibilidad de trabajar en esta sentina. El Mundo vive de blanquear el dinero de su dueño: Berlusconi. ¿Existe una profesión más repujnante?
La corrupción de los periodistas consiste en ser periodistas hoy en día, es decir, querer trabajar como estupidizador de gente. Ojalá quiebren todos los diarios.
Saludos cordiales
Kepa Ríos Alday
miércoles, 22 de junio de 2011
CEOE. Sobre Artículo de la CEOE
Vaya noticia de la CEOE:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/CEOE/ve/genes/clave/exito/escolar/elpepisoc/20110622elpepisoc_4/Tes
Pero ¿Cómo se puede ser tan hijos de perra?
Yo soy empresario. De no ser así pediría la pena de muerte para todos los empresarios.
No conozco ningún empresario de la CEOE, pero creo que tienen que ser peores que el mismo demonio... parece que lo que les quieren es conseguir el sufrimiento de todas las personas posibles; estropear lo que la humanidad construye, cagarse en nuestra vida, en nuestros amores, en nosotros mismos...
Vamos a ver, dicen:
-La clave del éxito escolar está en los genes --> Es decir, que los estudiantes no se tienen que esforzar.
-No importa mucho la formación de los padres --> Es decir, que los padres pueden ser unas bestias.
-No importa mucho el dinero que se gaste en formación --> Es decir, que mejor que no se gaste dinero porque total, la cosa está decidida de nacimiento, genéticamente.
-No importa mucho el entorno social --> Es decir, no importa mucho que la formación y la cultura sean un cero a la izquierda en nuestra sociedad, total, la genética es la que manda.
No sé qué clase de estudio puede ser este. Dicen que han investigado con familias que tienen hijos adoptados y han visto que los adoptados rinden menos. De ahí concluyen que es la genética... Seguro que estos son los mismos que dicen que Freud no es científico.
Al final lo que están haciendo es desvalorizar la ciencia. Se están convirtiendo todos en esotéricos.
Pero, no nos desviémos, el problema no es que el estudio sea científico o no, el estudio no es ningún estudio sino que es sencillamente un atentado terrorista.
¿Porqué está prohibido Alquaeda, ETA, las organizaciones nazis... y no está prohibida la CEOE?
Por hacer proclamas racistas, machistas, a favor del terrorismo, o de la violencia de género se puede llegar a ir a la cárcel. ¿Porqué no persigue la justicia a quien dice que el éxito escolar es una cuestión genética?
El interés que hay destrás de estas supuestas investigaciones es tan evidente como repujnante.
En fin, el caso es que me parece que pedir la muerte de alguien, o incitar al asesinato, también es un delito. Así que antes de cometer yo un delito -no voy a ser como ellos- prefiero recomendar la lectura de un poema magistral de Menassa sobre este tema:
http://lacomunidad.elpais.com/elbrillodelogris/2009/1/6/el-genoma-humano-genoma-humain-il-genoma-umano-o-genoma
Saludos
Kepa
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/CEOE/ve/genes/clave/exito/escolar/elpepisoc/20110622elpepisoc_4/Tes
Pero ¿Cómo se puede ser tan hijos de perra?
Yo soy empresario. De no ser así pediría la pena de muerte para todos los empresarios.
No conozco ningún empresario de la CEOE, pero creo que tienen que ser peores que el mismo demonio... parece que lo que les quieren es conseguir el sufrimiento de todas las personas posibles; estropear lo que la humanidad construye, cagarse en nuestra vida, en nuestros amores, en nosotros mismos...
Vamos a ver, dicen:
-La clave del éxito escolar está en los genes --> Es decir, que los estudiantes no se tienen que esforzar.
-No importa mucho la formación de los padres --> Es decir, que los padres pueden ser unas bestias.
-No importa mucho el dinero que se gaste en formación --> Es decir, que mejor que no se gaste dinero porque total, la cosa está decidida de nacimiento, genéticamente.
-No importa mucho el entorno social --> Es decir, no importa mucho que la formación y la cultura sean un cero a la izquierda en nuestra sociedad, total, la genética es la que manda.
No sé qué clase de estudio puede ser este. Dicen que han investigado con familias que tienen hijos adoptados y han visto que los adoptados rinden menos. De ahí concluyen que es la genética... Seguro que estos son los mismos que dicen que Freud no es científico.
Al final lo que están haciendo es desvalorizar la ciencia. Se están convirtiendo todos en esotéricos.
Pero, no nos desviémos, el problema no es que el estudio sea científico o no, el estudio no es ningún estudio sino que es sencillamente un atentado terrorista.
¿Porqué está prohibido Alquaeda, ETA, las organizaciones nazis... y no está prohibida la CEOE?
Por hacer proclamas racistas, machistas, a favor del terrorismo, o de la violencia de género se puede llegar a ir a la cárcel. ¿Porqué no persigue la justicia a quien dice que el éxito escolar es una cuestión genética?
El interés que hay destrás de estas supuestas investigaciones es tan evidente como repujnante.
En fin, el caso es que me parece que pedir la muerte de alguien, o incitar al asesinato, también es un delito. Así que antes de cometer yo un delito -no voy a ser como ellos- prefiero recomendar la lectura de un poema magistral de Menassa sobre este tema:
http://lacomunidad.elpais.com/elbrillodelogris/2009/1/6/el-genoma-humano-genoma-humain-il-genoma-umano-o-genoma
Saludos
Kepa
martes, 24 de mayo de 2011
LECTURA COMO PRODUCCIÓN
LECTURA COMO PRODUCCIÓN
.../...
Habíamos visto que la Física se había valido del vacío formal de las proporciones geométricas para fundar, sobre esa ley matemática, sobre el vacío formal de esa ley matemática, una ley física. Sin la matemática, sin la irrupción en el mundo humano de esa experiencia simbólica, el número natural, jamás hubiese habido física.
Sin la física era absolutamente imposible pensar la máquina herramienta; sin la máquina herramienta es imposible pensar las fases capitalistas de producción.
En ese vacío, la máquina herramienta capaz de producir mercancía en serie, se produce este complejo contradictorio que es el sistema capitalista, donde se van a generar las Ciencias Conjeturales como la Teoría del Valor y la Teoría del Inconsciente. Y no es ninguna contradicción, sino que es teórico, histórico, que las sociedades provengan de otras sociedades mediante una transformación, y a eso se le llama historia.
Por lo tanto esas sociedades, cualquier sociedad genera dentro de sí los instrumentos de lectura. Todo instrumento de lectura que no sea un modelo ideológico del Estado produce una transformación en el sistema social en el cual vivimos. Por lo tanto, que no es la toma del poder (de cualquier poder, estoy hablando del poder psíquico también, ustedes hagan la metáfora), no es la toma del poder lo que consolida el poder sino que es la dirección de los modelos ideológicos lo que consolida el poder.
El sentido de la madre, el culto a la familia, el culto a la institución, la burocracia de los sentidos, hace absolutamente imposible un nuevo hombre. ¿Por qué? Porque la sociedad capitalista se arroga el derecho de producir no sólo el modo de trabajar, sino el modo de descansar, el modo de aprender, el modo de amar, el modo de tener hijos, el modo de relacionarse con las producciones sociales.
.../...
FREUD Y LACAN -hablados- 1,987Miguel Oscar MenassaCandidato al Premio Nobel de Literatura 2010
.../...
Habíamos visto que la Física se había valido del vacío formal de las proporciones geométricas para fundar, sobre esa ley matemática, sobre el vacío formal de esa ley matemática, una ley física. Sin la matemática, sin la irrupción en el mundo humano de esa experiencia simbólica, el número natural, jamás hubiese habido física.
Sin la física era absolutamente imposible pensar la máquina herramienta; sin la máquina herramienta es imposible pensar las fases capitalistas de producción.
En ese vacío, la máquina herramienta capaz de producir mercancía en serie, se produce este complejo contradictorio que es el sistema capitalista, donde se van a generar las Ciencias Conjeturales como la Teoría del Valor y la Teoría del Inconsciente. Y no es ninguna contradicción, sino que es teórico, histórico, que las sociedades provengan de otras sociedades mediante una transformación, y a eso se le llama historia.
Por lo tanto esas sociedades, cualquier sociedad genera dentro de sí los instrumentos de lectura. Todo instrumento de lectura que no sea un modelo ideológico del Estado produce una transformación en el sistema social en el cual vivimos. Por lo tanto, que no es la toma del poder (de cualquier poder, estoy hablando del poder psíquico también, ustedes hagan la metáfora), no es la toma del poder lo que consolida el poder sino que es la dirección de los modelos ideológicos lo que consolida el poder.
El sentido de la madre, el culto a la familia, el culto a la institución, la burocracia de los sentidos, hace absolutamente imposible un nuevo hombre. ¿Por qué? Porque la sociedad capitalista se arroga el derecho de producir no sólo el modo de trabajar, sino el modo de descansar, el modo de aprender, el modo de amar, el modo de tener hijos, el modo de relacionarse con las producciones sociales.
.../...
FREUD Y LACAN -hablados- 1,987Miguel Oscar MenassaCandidato al Premio Nobel de Literatura 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)